X
Search Filters
Format Format
Subjects Subjects
Subjects Subjects
X
Sort by Item Count (A-Z)
Filter by Count
指标体系 (13300) 13300
经济指标 (5730) 5730
评价指标 (5663) 5663
评价指标体系 (4724) 4724
橡胶工业 (2892) 2892
轮胎 (2878) 2878
行业效益 (2876) 2876
橡胶原材料 (2874) 2874
指标 (2677) 2677
中国 (1694) 1694
财务指标 (1590) 1590
层次分析法 (1528) 1528
技术指标 (1402) 1402
考核指标 (1247) 1247
主要经济指标 (1191) 1191
统计指标 (1174) 1174
绩效评价 (1109) 1109
评价 (1094) 1094
企业 (990) 990
综合评价 (971) 971
评估指标体系 (840) 840
评估指标 (778) 778
评价方法 (773) 773
因子分析 (699) 699
经济发展 (684) 684
利润指标 (682) 682
可持续发展 (626) 626
平衡计分卡 (610) 610
高校 (607) 607
经济效益 (604) 604
绩效考核 (594) 594
统计指标体系 (588) 588
上市公司 (564) 564
性能指标 (529) 529
经济效益指标 (490) 490
计划指标 (490) 490
技术经济指标 (479) 479
经济增长 (470) 470
绩效管理 (470) 470
应用 (465) 465
评价体系 (462) 462
商业银行 (446) 446
构建 (431) 431
综合指标 (426) 426
模糊综合评价 (422) 422
主成分分析 (420) 420
考核指标体系 (420) 420
质量指标 (413) 413
关键绩效指标 (387) 387
量化指标 (385) 385
教学质量 (381) 381
评价模型 (379) 379
国内生产总值 (378) 378
企业管理 (376) 376
指標 (376) 376
国民经济 (373) 373
绩效指标 (370) 370
工业总产值 (368) 368
非财务指标 (368) 368
竞争力 (366) 366
工业企业 (365) 365
績效指標 (344) 344
绩效评估 (341) 341
国有企业 (334) 334
权重 (332) 332
财务管理 (328) 328
指标权重 (327) 327
平衡計分卡 (321) 321
固定资产投资 (319) 319
经济技术指标 (318) 318
影响因素 (311) 311
评价标准 (309) 309
统计工作 (303) 303
gdp (297) 297
评估 (296) 296
效益指标 (291) 291
国家统计局 (288) 288
ahp (286) 286
生理指标 (282) 282
财务分析 (277) 277
实证分析 (275) 275
高职院校 (274) 274
财政收入 (272) 272
循环经济 (271) 271
销售收入 (271) 271
业绩评价 (258) 258
生产指标 (248) 248
实证研究 (247) 247
总量指标 (247) 247
预警指标 (247) 247
绩效评价指标体系 (244) 244
eva (241) 241
经济运行 (237) 237
主要指标 (236) 236
提高经济效益 (233) 233
聚类分析 (233) 233
科学发展观 (232) 232
指标考核 (230) 230
领导干部 (230) 230
绩效 (227) 227
more...
Library Location Library Location
Language Language
Publication Date Publication Date
Click on a bar to filter by decade
Slide to change publication date range


课程教学研究, ISSN 2095-2791, 2018, Issue 1, pp. 9 - 15
Journal Article
赤子, ISSN 1671-6035, 2016, Issue 9X, p. 157
综合指标中的强度相对指标和平均指标是一对容易混淆的指标,人们经常把某些强度相对指标当成平均指标,为了能让大家准确的区分开这两个指标特撰此文。 
强度相对指标;平均指标
Journal Article
中国科技期刊研究, ISSN 1001-7143, 2016, Volume 27, Issue 8, pp. 900 - 903
Journal Article
中北大学学报:自然科学版, ISSN 1673-3193, 2015, Volume 36, Issue 5, pp. 506 - 510
Journal Article
教育导刊:下半月, ISSN 1005-3476, 2018, Issue 2, pp. 62 - 65
Journal Article
泰山学院学报, ISSN 1672-2590, 2017, Issue 3, pp. 40 - 43
技术指标值是通过对证券市场的原始数据进行计算处理而得,技术指标法就是利用技术指标值对市场进行行情研究.MACD(平滑异同移动平均线)和TRIX(三重指数平滑移动平均)是股票投资中常用的技术指标方法,本文介绍MACD和TRIX的计算原理和应用法则,并给出实例进一步说明MACD和TRIX在股票投资中的应用. 
MACD | 技术指标 | TRIX | 技术指标值
Journal Article
全球科技经济瞭望, ISSN 1009-8623, 2017, Volume 32, Issue 4, pp. 46 - 51
Journal Article
by 陈婧
发展, ISSN 1004-8863, 2016, Issue 12, pp. 42 - 43
一、文化产业竞争力指标体系设计 (一)指标体系构建 本文在构建文化产业竞争力指标体系时,选取了祁述裕等人对“钻石模型”加以改造后的评价指标系统,分别从生产要素、市场需求、相关产业发展状况、企业战略以及政府行为这五个要素人手,选择评价指标,建立各自的文化产业竞争力评价指标体系。指标体系见表1。 
实证分析 | 指标体系设计 | 评价指标系统 | 竞争力指标体系 | 中国 | 竞争力评价指标体系 | 产业竞争力 | 区域文化
Journal Article
中国税务, ISSN 1003-4471, 2017, Issue 8, pp. 69 - 69
Journal Article
赤子, ISSN 1671-6035, 2015, Issue 6, pp. 168 - 168
针对天池路桥预算指标和成本指标进行了分析和论证。 
预算指标 | 路桥 | 成本指标
Journal Article
by 代杰
唐山学院学报, ISSN 1672-349X, 2013, Volume 26, Issue 2, pp. 73 - 76
Journal Article
上海教育评估研究, ISSN 2095-3380, 2017, Issue 4, pp. 61 - 64
Journal Article
上海教育评估研究, ISSN 2095-3380, 2017, Volume 6, Issue 4, pp. 61 - 64
上海市教委两个文件"沪教委高[2013]31号"和"沪教委高[2015]18号"的附件提供的"上海高校本科专业达标评估指标体系"中的评价指标体系属于定性与定量的混合式评价指标体系,且用户都不十分满意。该指标体系没有贯彻分类别、分层次评价的思想,对教师和学生的要求都偏低。从发展看,有必要建立全量化的评价指标体系。 
定性指标体系 | 本科专业 | 定量指标体系 | 达标评估 | 混合指标体系
Journal Article
艺术科技, ISSN 1004-9436, 2015, Issue 6, pp. 24 - 24
为解决产品创新设计方案选择的决策问题,结合产品创新设计的特点,阐述了构建产品创新设计综合评价指标体系需遵守的四大原则,构建了一个定性指标和定量指标相结合的产品创新设计综合评价指标体系。 
产品创新设计 | 定性指标 | 定量指标 | 指标体系
Journal Article
上海教育评估研究, ISSN 2095-3380, 2017, Volume 6, Issue 1, pp. 19 - 22
基本科学指标(Essential Science... 
评估指标 | 功能 | ESI
Journal Article
法制与社会:旬刊, ISSN 1009-0592, 2017, Issue 24, pp. 197 - 198
本文通过效率、效能、协调度三个维度建立了区域专利综合竞争力评价模型,并且构建了区域专利综合竞争力评价三维度指标体系。 
专利;竞争力;评价指标
Journal Article
中国管理信息化, ISSN 1673-0194, 2017, Issue 6, pp. 71 - 72
Journal Article
by 马霄
现代企业文化, ISSN 1674-1145, 2017, Issue 32, pp. 158 - 159
Journal Article
领导科学论坛, ISSN 2095-5103, 2017, Issue 15, pp. 31 - 33
通过构建涵盖专利投入能力、产出能力、运营能力、保护和管理能力4个维度22个指标的专利竞争力评价指标体系,运用多层次因子分析法,对我国30个省市的专利竞争力进行分析和评价,结果发现我国区域之间专利竞争力存在很大差距,东部地区的专利竞争力明显强于中西部地区,并且在各区域内部,专利竞争力表现出很大的差距性。 
竞争力 | 评价指标 | 专利
Journal Article
No results were found for your search.

Cannot display more than 1000 results, please narrow the terms of your search.